... ... ...
... ...
... ... ...



 
標題: 37.科學界對進化論並無實質性爭議?
balmon
新手上路
Rank: 1



UID 416
精華 0
積分 49
帖子 51
閱讀權限 10
註冊 2008-1-25
狀態 離線
發表於 2009-3-27 22:26  資料  個人空間  短消息  加為好友  添加 balmon 為MSN好友 通過MSN和 balmon 交談
37.科學界對進化論並無實質性爭議?

37.科學界對進化論並無實質性爭議?

1.        筆者是此單張作者,希望引發大家思想個中道理,歡迎提出書面反證論點及討論以下問題,筆者使用發放一篇新文章方法來參與討論及回應所有在論壇內讀者的問題。上回講到,哈雷彗星為了維持與太陽之間的萬有引力平衡,它的公轉軌道由橢圓形變扁,並且它需要加速飛行。讀者可以計算一下哈雷彗星公轉軌道變扁需要多少年之後,必定能夠撞擊到恆星太陽?

2.        根據科學家假說,太陽在46-50億年前在太空收縮進化形成,而水星是在46億年前經過0.01億至4億年,由一些微細塵埃、金屬、氧化物、氣體、雲團,在那窩環星盤湯收縮進化形成現今的固體水星。請問各位讀者,那些水星塵埃金屬氣體雲團怎樣維持與太陽之間的萬有引力平衡呢?它們的公轉軌跡、速度、近日點及遠日點是多少呢?如果那些水星雲團是由兩、三或十個雲團不斷地吸積黏聚增大的話,它們的質量是否應該有改變?它們的公轉軌道及速度又是否需要有改變?如果那些水星雲團是緩慢移動的話,科學家應該知道在太空堛爾U有引力與在地球內是不同的,那些水星雲團並不能好像在地球天空上一舊一舊雲那樣緩慢移動及不斷黏聚增大的。

3.        根據1994年那顆彗星被木星巨大引力分裂成21顆小彗星撞擊木星事件,已經引證在太空萬有引力的巨大力量,為甚麼那些水星雲團並不會被太陽引力分裂並吸引入內撞擊太陽?反而黏聚增大進化形成固體?請問各位讀者,水星雲團應該是結合,還是分裂呢?彗星核心是由冰、塵埃、石塊、凝結成固態的二氧化碳、甲烷、氨等化合物及小量金屬形成。而哈雷彗星因為沒有堅硬矽酸鹽地殼保護,所以每次公轉經過太陽近日點時,都會融化失去大量物質質量拋射出太空,為甚麼那些水星塵埃金屬氣體雲團長期在水星的軌道圈上遊行並不會熔化並失去大量物質質量呢?現在固體水星有矽酸鹽礦石地殼的保護,比較地硬,但是在46億年前水星雲團未進化形成硬地殼之前,它又怎能夠抵抗太陽表面6,000度以上的熱力高温呢?

4.        另外,在46億年前金星的前身,微細塵埃金屬氣體雲團就更離奇,它們的自轉方向是與水星雲團相反,金星雲團是逆向自轉,因為現今的金星仍然是逆向自轉。耐人尋味的事,那時在太空那窩環星盤湯有交通警察維持交通的嗎?在宇宙那窩環星盤粥有雙白線的嗎?為甚麼水星雲團與金星雲團的自轉方向會不同?現今水星及金星因為維持萬有引力平衡而有固定公轉軌道及速度,所以不會出界相碰撞大家明白,但為甚麼水星雲團及金星雲團公轉遊行時不會出界及相撞碰的呢?

5.        當然,科學家的宇宙大爆炸假說並不能夠經得起科學驗證,通不過牛頓萬有引力定律的科學理論驗證,及哈雷彗星的科學實例驗證,為甚麼哈雷彗星速度及軌道會改變,而水星雲團速度及軌道不會改變?但是,他們仍然大言不慚地宣稱科學界對進化論並沒有實質性爭議,問你服未?很明顯,他們並不是為了科學及科學精神,他們又不願意悔改,還要指責他人標籤他們不符合科學—偽科學。問題是進化論是否違反牛頓萬有引力科學定律,還要拿「標籤」及「無實質性爭議」出來「死撐」。如果讀者不信的話,可以看看那些科學頂尖書籍及科學教科書,怎樣假說講論太陽、水星、金星及地球的來源便清楚明白。請問偽科學與科學造假有甚麼分別呢?莫非它們的分別就是「賊喊捉賊」乎?

6.        一個科學謬論,無論你苦苦研究、修補十年、二十年、甚致一百年,永遠都不能將一個科學謬論進化成為真理。科學定律是需要細心地發現它本身的存在,並不是胡亂碰巧地製造出來,科學定律是非常明確而肯定,絶對不是碰巧出來。這正是牛頓所反對的,用虛構來填補知識的空白。難道諾貝爾的宇宙大爆炸假說能夠挑戰到牛頓萬有引力定律嗎?莫非它已經進化成為諾貝爾宇宙大爆炸定律嗎?請問牛頓發現萬有引力定律時,諾貝爾發現了甚麼科學定律呢?聽講諾貝爾發明的火藥是中國四大發明其中之一?可參看筆者拙作,太陽的燃料氫在50億年前已經用完?

7.        此單張命名為「太陽由西方升起,如果你能夠飛到金星的話!」版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費使用電郵、電話短信、放在討論區或學校自由講場論壇,與全世界各地朋友分享,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回覆筆者。如要翻譯此單張作免費教育用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。(筆者在書評中引述在網絡的書目,並不代表筆者立場,只供讀者參考:「休梅克-列維九號」彗星撞木星事件,科學月刊1994.9.,台灣國立中央大學天文所與物理系)

作者筆名:巴拿巴 (Balmon)
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)

筆者其他單張教程路線圖:-
1.恐龍化石是大洪水證據?
2.已死細胞能複製復活?
3.人類的物種起源?
4.人猿由考古學家創造?
5.地球上金和銀的來源?
6.地球在46億年前已經熔化?
7.太陽的燃料氫在50億年前已經用完?
8.地球地核的鐵是由超新星製造?
9.死物能進化成生物嗎?
10.進化還是創造?
11.外星人乘坐飛碟墜毀地球
12.地球有46億歲嗎?
13.造物主有存在可能性?
14.應否花金錢研究進化論?
15.齊天大聖帶你大話西遊
16.國家性歷史文獻也不雅送檢?
17.撒播單張的人
18.教宗教令是否偽神學謬理?
19.耶穌基督是神?
20.基督教因信稱義的定義?
21.天主教因信成義的定義?
22.兩種蓋房子的人
23.進天國必需穿上禮服
24.建立教導真理平台方法
25.打壓言論自由?
26.敬拜馬利亞屬於敬拜偶像?
27.全世界人心靈已死?
28.神啊!請給我一次特赦機會。
29.新聞自由正在自我審查?
30.風水屬於統計學嗎?
31.道德良心幾錢斤?
32.推動企業創造就業
33.陸沉於海底的文明古國城堡
34.科學計算大洪水發生時間?
35.哈雷彗星突然變軌
36.哈雷彗星為甚麼加速飛行?
37.科學界對進化論並無實質性爭議?
請登入超連結網站搜尋筆者其他單張:
http://hk.search.yahoo.com/searc ... amp;tmpl=&myip=

頂部
 



當前時區 GMT+8, 現在時間是 2019-6-27 12:44

TOP
本論壇支付平台由支付寶提供
攜手打造安全誠信的交易社區 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
Processed in 0.015600 second(s), 9 queries , Gzip enabled  
清除 Cookies - 聯繫我們 - 數碼縱橫 - Archiver

Copyright c 2007 Digital XY. | All Rights Reserved